机房技术专业委员会                  
                                          北 京 工 翔 科 技 有 限 公 司
  

论辩数据中心的机房走线方式

来源:网络

  数据中心的走线,关乎机房制冷、防火、防鼠、维护、管理、美观、运营成本等多个方面的问题。走线方式选择不当,轻则影响信号串扰、制冷效果及美观程度,重则..

提到数据中心走线方式的论辩,不免有人会产生疑惑,这么简单的一个问题有何必要讨论呢?说白了就是线缆的路径走向问题,不就是“上走线”和“下走线”吗?现在不是流行“上走线”吗?实际上,布线方式是数据中心规划“牵一发动全身”的典型,对于布线方式的忽略,往往体现了数据中心规划的盲目和混乱;反之,重视研究布线方式的各种条件和影响因素,不仅有利综合布线系统的安装维护,更使得整个数据中心规划与运维管理受益。

不起眼”的走线方式,牵一发动全身

在一个数据中心项目中,服务器、网络设备、电源、空调这些造价昂贵的设备相比,理线器、桥架,或者选择怎样的走线方式,看起来相当不起眼。然而,就是这看似简单的问题,实际上与数据中心机房环境、运维管理、成本控制、防火节能等各个方面相互关联。

什么是上走线和下走线?

在各类数据中心机房中,综合布线系统的走线方式都分上走线下走线两大类。所谓上走线,是指线缆敷设在高于设备高度的空间中,而下走线则指敷设在架空地板下。这与设备的上进线和下进线说的是两件事。与下走线相比,上走线相对复杂一点,需要有设备布局的配合,这种布局主要适用于标准机架式布局的场合,而且机柜的尺寸特别是高度应基本一致,才能保证美观。此外,上走线通常采用线槽或桥架支撑线缆。线槽和桥架又分为不同的材料和安装模式,这些都是在设计规划时应注意的问题。

走线方式能有多大的影响

数据中心的走线,关乎机房制冷、防火、防鼠、维护、管理、美观、运营成本等多个方面的问题。走线方式选择不当,轻则影响信号串扰、制冷效果及美观程度,重则可能引发火灾、带来重大线缆故障等灾难性后果。尤其值得注意的是,走线方式设计不合理,会给数据中心运行维护和管理,后期线路维护等方面带来严重后果,此外,对未来机房改造和升级等来说,也有着决定性的影响。有关走线的技术和产品,还支撑了综合布线的一个行业分支——线槽桥架领域的发展。实际上,作为关键的基础设施,整个综合布线系统对于数据中心的影响程度都毋庸置疑。

上走线何以成为主流?综合考虑看两点

以往,机房布线设计大多将强电和弱电全部敷设在架空地板下,但最近几年国内外又都流行“上走线”,甚至很多有条件的机房,还在进行“下改上”工程,这主要基于哪些因素?用户在规划设计时怎样做到综合考虑?这恐怕还要从数据中心基础设施和用户实际需求两方面着手。

选择走线方式的考虑要点

综合布线系统在数据中心的敷设,涉及到的因素有很多,大体可以从两个角度出发。首先数据中心机房环境和基础设施情况。例如是否有天花板和防静电活动地板。如果有天花板,通常线缆走地下;若没有防静电地板,当然是采用上走线方式。再比如机房的级别和规模,如果要求档次高,而且用途和规模都很大的情况下,下走线相对更好一些。另一个角度是用户的实际要求和应用情况。比如检修和管理要求、成本预算、对整洁美观的要求、节能要求等。不过,这些所谓的考虑要点,其实都是相对而言的。例如维护的简便性来说,机房规模较小,地板净高很小的话,当然是上走线维护简便;但如果是规模很大的高级别机房(例如很多互联网数据中心),地板高度非常大,此时下走线或许才更有利于维护。

上走线是目前被广为推荐的方式

上走线在近些年的流行,与机房规模不断升级、下送风制冷方式的流行、用户对维护管理的重视等密不可分。相对而言,下走线有着不防鼠、灰尘大、不易维护、不利于消防等致命缺陷。另外,目前国内数据中心项目建筑层高有限,“下走线”占用的净高会高于“上走线”,在机房平面布局和未来变化中也缺乏灵活性。实际上,在省级节点机房和布线工程技术规范文件中,对“布线工程实施要求”有明确说明:机房内强、弱电走线应明显分开,以避免电磁干扰,一般要求强电采用地板下走线,弱电采用上走线,强电采用线槽,弱电采用吊装金属梯架。当然,这也并不是说下走线一无是处,相对而言,下走线在敷设简便性、成本等方面,有一定的优势。上走线在线缆密度和容量较大时,会对走线架造成很大压力。

数据中心走线的扩展问题

如前所述,走线方式的考虑要素其实是相对的,要看环境和条件的限制和变化情况。而有关上下走线的争论,也不仅仅是单纯的走线问题,需要结合数据中心项目做整体考量。同时,数据中心走线的扩展问题同样值得关注,比如走线与其他设备的配合,走线方式确定之后的工作,走线相关设备的选择等。