空调制冷机组比较大全

内容来源“暖通知识分享”微信公众号

一：水冷冷水机组与风冷冷水机组的比较

二：风冷热泵式冷水机组

三：风冷与水冷冷水机组的技术经济比较

四：各种冷水机组优缺点大比拼

水冷冷水机组与风冷冷水机组的比较：

1、水冷冷水机组与风冷冷水机组，各有其自身的特点，要根据不同的使用环境、空间、及所需机组的制冷量大小、和不同的城市 地域等来进行综合考虑加以选择。

2、水冷冷水机组必须配冷却塔，对于开式冷却循环水系统，由于冷却水吸收热量后，与空气接触，CO2 逸入空气中，水中溶解氧和浊度增加，造成冷却循环水系统有 4 大问题：腐蚀、结垢、菌藻滋生及污泥。如果不对水质进行处理将严重损坏制冷设备，大幅度降低热交换效率，造成能源的浪费。因此，对系统水进行缓蚀、阻垢、杀菌灭藻处理是十分重要的。

水冷冷水机组冷却系统一定要安装电子水处理仪，或强磁水处理仪，不然散热效率衰减太大，使用时间越长，系统的效果越差，每年的水处理成本高，效果不可能达到 100%的除垢。冷却循环水水质是关键。对冷却循环水进行处理分为物理法和化学法两种。 物理法主

要采用：静电水处理仪，电子水处理器，内磁式水处理器进行处理。

3、水冷/风冷冷水机组都可以用在小系统上，大机组绝大部分都是水冷的。水冷初投资就主机而言,是比风冷的少一点.但加上冷却塔和机房电子水处理仪等,也少不到什么地方去。再说就长年运行来说,水冷机组的制冷效率相对会下降，风冷不会。

4、风冷冷水机组采用空气冷却方式，省去了冷却水系统所必不可少的冷却塔、冷却水泵和管道系统，避免水质过差地区造成冷凝器结垢、水管堵塞，还节约了水资源，是目前冷水空调设备产品中，保养维修最经济、简单的机种。 风冷冷水机组比水冷冷水机组一次性投资要稍高，但是全年运转费用要低于水冷式冷水机组，机房建筑费用在各种空调冷热源系统中为最少，维修保养费用约为水冷式或锅炉的一半费用。风冷冷水机组的噪音和体积较水冷的大，只能按装在室外。水冷机组大多按装在地下室内。

5、寿命与效率：风冷式蒸发式空调设计有效使用寿命为 5-8 年 (普通空调设备)；

水冷冷水机组空调的使用寿命为 20 年以上 (水冷螺杆机)；

风冷冷水机组空调的使用寿命为 6-11 年。

COP=空调名义制冷量／压缩输入功率

COP 值是代表空调的能效比，能效比高的是水冷机组，cop 值越高,空调效率高，节能好。

分体嵌入机 COP 值 2.4

风冷模块 COP 值 3.44

水冷螺杆 COP 值 5.2

风冷热泵式冷水机组：

◆风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机设中效过滤器，保证换热器换热效果并延长换热器使用寿命；

◆风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机采用国际最先进涡旋式压缩机，电器及制冷系统原器件全部为世界名牌产品；

◆风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机内装置不锈钢水箱，高性能专用水泵；

◆流线型美观设计，风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机操作面板微电子控制，操作简单；

◆运行范围宽，冷（热）量衰减少；

◆风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机专用微电脑全自动控制，操作更简便；

◆风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机独立工作回路，节能高效；

◆采用壳管式蒸发换热器，效率高，稳定性能好，风冷热泵冷水机组、风冷热泵式冷水机维护方便，操作简单；

◆保护功能齐全，风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机使用安全可靠，经久耐用；

◆风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机连续式容量控制，有效提高机组的能效比，降低运行费用；

◆产品规格齐全，选用范围广，风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机适用各种舒适及工艺场所；

◆紧凑设计，体积小，重量轻，占地面积小，风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机所需安装及维护空间小；

◆风冷热泵式冷水机组、风冷热泵式冷水机运行时可以根据负荷量调节负荷大小，部份负荷运行时效率更高。

风冷与水冷冷水机组的技术经济比较：

一、提要：

风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的中、小系统；对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统，但水冷系统若管理得法，补水量控制在 3%以下，则风冷制冷机组较水冷制冷机组所增加的初投资很难回收。

二、两种机组的技术经济比较：

2.1 说明 考虑到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多，通常很难布置，另一方面，过小的水冷制冷机组也不利于使用，因而对中等容易的风冷制机组和与之相同冷量的水冷制冷机组进行比较。

2.2 机组的初投资

2.2.1 机组的初投资包括设备费、安装费及电增容费；

现以某型号水冷制冷机组和主机、蒸发器相同的风冷制冷机组进行比较。

压缩机的年运行时间为 1000 小时至 3000 小时，冷却塔和水泵的年运行时间相应为 1400小时至 4200 小时。

2.3.1 风冷制冷机组的运行费

风冷制冷机组年耗电费用=（压缩机耗电量+风机耗电量）×运行时间/年×电价

2.3.2 水冷制冷机组的运行费用

2.3.2.1 水冷制冷机组年水费=（总循环水×换水次数+补水量×总循环水量×运行时间/年）×水价

2.3.2.2 水冷制冷机组年耗电费用=（压缩机耗电量+冷却塔风扇耗电量+冷却水泵耗电量）×运行时间/年×电价

三、结论：

3.1、风冷制冷机组的初投资较高，单位制冷量的耗电量也略高于水冷机组，但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平稍低。技术经济分析结果表明，对于中、小型冷水机组配置风冷冷凝器是合理的。

3.2、冷水机组年运行时间越长，对风冷机组越有利，风冷机组与水冷机组相比较的初投资回收期则较短。所以，南方地区用于空调的冷水机组更适合采用风冷机组，从冷却条件看，南方地区湿球温度高，也对水冷机组不利。

3.3、水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。加强维护管理，减少水耗量是降低水冷机组费用的重要方面。

那么问题来了，各种冷水机组优缺点大比拼，谁才是强者？

一、活塞式冷水机组

优点：

1.用材简单，可用一般金属材料，加工容易，造价低；

2.系统装置简单，润滑容易，不需要排气装置；

3.采用多机头，高速多缸，性能可得到改善。

缺点：

1.零部件多，易损件多，维修复杂，频繁，维护费用高；

2.压缩比低，单机制冷量小；

3.单机头部分负荷下调节性能差，卸缸调节，不能无级调节；

4.属上下往复运动，振动较大；

5.单位制冷量重量指标较大。

二、螺杆式冷水机组

优点：

1.结构简单，运动部件少，易损件少，仅是活塞式的 1/10，故障率低，寿命长；

2.圆周运动平稳，低负荷运转时无“喘振”现象，噪音低，振动小；

3.压缩比可高达 20，EER 值高；

4.调节方便，可在 10%~100%范围内无级调节，部分负荷时效率高，节电显著；

5.体积小，重量轻，可做成立式全封闭大容量机组；

6.对湿冲程不敏感；

7.属正压运行，不存在外气侵入腐蚀问题。

缺点：

1.价格比活塞式高；

2.单机容量比离心式小，转速比离心式低；

3.润滑油系统较复杂，耗油量大；

4.大容量机组噪声比离心式高；

5.要求加工精度和装配精度高。

三、离心式冷水机组

优点：

1.叶轮转速高，输气量大，单机容量大；

2.易损件少，工作可靠，结构紧凑，运转平稳，振动小，噪声低；

3.单位制冷量重量指标小；

4.制冷剂中不混有润滑油，蒸发器和冷凝器的传热性能好；

5.EER 值高，理论值可达 6.99；

6.调节方便，在 10%~100%内可无级调节。

缺点：

1.单级压缩机在低负荷时会出现“喘振”现象，在满负荷运转平稳；

2.对材料强度，加工精度和制造质量要求严格；

3.当运行工况偏离设计工况时效率下降较快，制冷量随蒸发温度降低而减少幅度比活塞式快；

4.离心负压系统，外气易侵入，有产生化学变化腐蚀管路的危险。

四、模块化冷水机组

优点：

1. 系活塞式和螺杆式的改良型，它是由多个冷水单元组合而成；

2. 机组体积小，重量轻，高度低，占地小；

3. 安装简单，无需预留安装孔洞，现场组合方便，特别适用于改造工程。

缺点：

1.价格较贵；

2.模块片数一般不宜超过 8 片。

五、水源热泵机组

优点：

1.节约能源，在冬季运行时，可回收热量；

2.无需冷冻机房，不要大的通风管道和循环水管，可不保温，降低造价；

3.便于计量；

4.安装便利，维修费低；

5.应用灵活，调节方便。

缺点：

1.在过度季节不能最大限度利用新风；

2.机组噪声较大；

3.机组多数暗装于吊顶内，给维修带来一定难度。

六、溴化锂吸收式冷水机组（蒸汽，热水和直燃型）

优点：

1.运动部件少，故障率低，运动平稳，振动小，噪声低；

2.加工简单，操作方便，可实现 10%~100%无级调节；

3.溴化锂溶液无毒，对臭氧层无破坏作用；

4.可利用余热。废热及其他低品位热能；

5.运行费用少，安全性好；

6.以热能为动力，电能耗用少。

缺点：

1.使用寿命比压缩式短；

2.节电不节能，耗汽量大，热效率低；

3.机组长期在真空下运行，外气容易侵入，若空气侵入，造成冷 量衰减，故要求严格

密封，给制造和使用带来不便；

4.机组排热负荷比压缩式大，对冷却水水质要求较高；

5.溴化锂溶液对碳钢具有强烈的腐蚀性，影响机组寿命和性能。